車抵押-借款(抵押借款車被私自使用)？
·新朋友，點上方美美廣元·看廣元最新消息
每天都要看「美美廣元」
《美美廣元》零點相約，不見不散
如今，對于一些“套路貸”，大家都有了一定抵抗力。卻沒曾想，犯罪嫌疑人的招數是層出不窮。
開公司私自經營車貸故意讓對方違約
2015年10月，瑞某某（38歲，三臺縣人）在廣元市利州區工商局注冊成立廣元某汽車咨詢服務有限公司（經營范圍不含車輛貸款業務），對外以“車之友”公司名義負責經營車貸業務。
2016年5月16日，趙某到“車之友”汽車抵押貸款公司，用自己的一輛廣元牌福特轎車（經鑒定，價值人民幣151200元）辦理汽車質押貸款人民幣60000元，期限三個月，并與瑞某某簽訂汽車借款抵押合同、借條、轉讓協議等，合同部分內容未填且只有一份由“車之友”公司掌握。趙某在收到放款60000元后，當場按瑞某某的要求，向其繳納停車費、車輛評估費和一個月利息等共計9800元，趙某實際收到50200元。后趙某于6、7、8月中旬及11月7日向瑞某某分別支付了1800元的利息。
2016年6月30日，瑞某某將該車以60000元的價格轉押給另一出資人蔣某某。在趙某貸款到期找瑞某某協商處理時，瑞某某采取搬遷新的辦公地點不予告知，不接電話等方式，造成趙某違約。2016年9月27日，瑞某某出資60000元將趙某質押的轎車從出資人蔣某某處贖回，后以69000元的價格賣給殷某某，殷某某又將車轉賣給他人，現該車不知去向。
2016年6月17日，被害人鮮某到“車之友”公司，通過公司業務員，用自己的一輛福特蒙迪歐轎車辦理安裝GPS抵押貸款80000元，期限一個月，并與業務員簽訂了不利于鮮某的汽車抵押貸款合同，合同部分內容未填且只有一份由“車之友”公司掌握。鮮某在收到放款80000元后，被要求繳納服務費、手續費等各項費用6740元，鮮某實際收到73260元。
鮮某兩次將貸款延期一個月后，因無錢償還貸款本金導致逾期。2016年9月24日，瑞某某等4人一起到鮮某家小區樓下強行將汽車開走，并迫使鮮某支付高額的滯納金、違約金、拖車費等各項費用用以贖車，瑞某某還威脅鮮某不支付高額逾期費用贖車就會將車賣掉。最終，鮮某被迫支付除本金之外的11000余元違約金等各項費用，才將車輛贖回。
2016年8月5日，盧某到“車之友”公司，用自己的英菲尼迪越野車（經鑒定，價值306000元）辦理了汽車質押貸款80000元，借款期限為三個月，并簽訂了汽車借款抵押合同、買賣協議、轉讓協議和借條等。盧某實際收到打款66800元。2016年10月7日，瑞某某因沒有車用，就用80000元將車從蔣某某處贖回。
盧某在借款即將到期準備還款取車時，卻被對方采取搬遷新的辦公地點不予告知，不接電話等方式，故意造成盧某無法按期還款導致逾期。
開庭審理層層揭開套路貸真相
民警在接到被害人報案后，逐步展開調查，并一一查實了被告人的犯罪事實后，依法向檢察機關移送審查起訴。2018年3月27日，瑞某某因涉嫌犯詐騙罪被廣元市公安局利州區分局刑事拘留；同年5月3日，經廣元市利州區人民檢察院批準逮捕，次日由廣元市公安局利州區分局執行逮捕。
近日，利州區人民法院依法就該案進行了公開開庭審理。在庭審中，瑞某某進行了辯護。稱自己并非“套路貸”。
庭審時間
法院審理后認為，瑞某某以非法占有為目的，虛構事實，隱瞞真相，詐騙被害人趙某的財物價值101000元，數額巨大，其行為構成詐騙罪，依法應予懲處；被告人以非法占有為目的，敲詐勒索被害人鮮某11000元，數額較大，其行為構成敲詐勒索罪，依法應當數罪并罰。歸案后，被告人如實供述了敲詐勒索的主要犯罪事實，具有坦白情節依法可對其從輕處罰。
關于被告人辯稱自己不是“套路貸”的意見，法院不予采納。依照相關法律法規，法院依法作出判決：被告人瑞某某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年七個月，并處罰金50000元；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金6000元；數罪并罰，合并刑期有期徒刑五年五個月，并處罰金56000元，決定執行有期徒刑五年，并處罰金56000元。責令被告人瑞某某向被害人趙某退賠車輛折價款101000元，向被害人鮮某退賠11000元；追繳被告人瑞某某的違法所得29020元，依法予以沒收，上繳國庫；公安機關從瑞某某處扣押客戶借款協議18份、客戶汽車備用鑰匙15把、GPS定位裝置1個，由扣押機關依法處置。
—《END》—
