車輛重復抵押生效嗎

如果重復抵押的車輛價值是有余存的情況，那么是可以進行重復抵押的。但違法的車輛重復抵押也是一定會受到法律制裁的。

相關的法律法規

《中華人民共和國擔保法》第三十五條規定：“抵押人所擔保的債權不得超出其抵押物的價值”。“財產抵押后，該財產的價值大于所擔保債權的余額部分，可以再次抵押，但不得超出其余額部分。”據此可知，法律禁止超出抵押物實際價值的重復抵押，但不禁止就大于所擔保債權的余額部分進行再次抵押。

重復抵押的概念

重復抵押，是指債務人以同一抵押物分別向數個債權人為抵押行為，致使該抵押物上有多個抵押權負擔的抵押形式。根據我國相關法律規定，在經過抵押權人的同意或者抵押物價值有余額的情況下，是可以進行二次抵押的。

但如果車輛抵押人重復多次抵押同一輛車，取得的貸款金額遠高于車輛本身價值，就可能構成金融犯罪。具體分為以下兩種情況：

情況一：如果貸款人是因在不符合貸款條件的情況下為了取得貸款而采用了非法手段，但有歸還的意愿，就屬于騙取貸款罪。騙取貸款罪可根據具體情節判處七年以下有期徒刑、拘役，并處罰金;

情況二：但是，如果貸款人是以非法占有為目的，也就是說，貸款人貸款之后并不準備還錢，而僅僅是通過抵押車輛非法取得資金，且騙取數額達到100萬元以上的，或者造成直接經濟損失20萬元以上的，就構成了貸款詐騙罪。貸款詐騙罪根據犯罪情節的嚴重程度，可判處有期徒刑或無期徒刑，并處兩萬元以上的罰款或沒收財產。

重復抵押的主要種類

形式上的重復抵押

形式上的重復抵押，指債務人或第三人就同一抵押物內各個具有獨立利用價值與交換價值的部分，分別向數個債權人設立抵押權。在形式上的重復抵押中，由于抵押權所依附的抵押物相對獨立，各抵押權之間沒有根本的擔保利益沖突，所以，這類重復抵押實際上是數個獨立的抵押權并存的情況。形式上的重復抵押常出現于就不動產的不同部分設立抵押的情況，如就土地使用權的不同部分或樓房的樓層等。

在形式上的重復抵押中，各獨立抵押權所針對的抵押物之間通常有極密切的關系，甚至可能在物理上難于區分。所以，形式上的重復抵押所產生的主要問題在于：當抵押權實現時，如果某一抵押權人將其他抵押權人的抵押物一同拍賣可得更多的擔保利益時，(如，甲將一棟兩層樓房的一層抵押給乙，將另一層抵押給丙。乙在實行抵押權時，如單獨拍賣一層，可得價金100萬元，如拍賣整棟樓可得300萬元)那么，在拍賣時可否連同他抵押權所針對之部分一同拍賣?有些學者認為，這種情況應比照擔保法第五十五條關于“新增房屋”的規定，即允許一并拍賣，但不得就其他抵押權所針對的抵押物變價價金優先受償。這種說法值得商榷，因為擔保法第五十五條的規定，本意在于認為該“新增房屋”為抵押人的一般責任財產。由于擔保制度意在給不履行債務的債務人以不利益，同時保障債權人的權利，故在將以土地使用權設定抵押的土地上的新增房屋一同拍賣可增利益時，允許抵押權人一同拍賣。而且這樣規定也符合我國擔保法“房隨地走”的原則。但在形式上的重復抵押中，各抵押權產生于各自獨立的設立行為，彼此之間只有所針對的抵押物的部分不同，沒有相互之間的先后次序問題。如允許一抵押權人，在實現抵押權時拍賣他抵押權人之抵押物，獲得由于一并拍賣而增的利益時，等于同時剝奪了其他抵押人此項利益，其他抵押權人僅能就拍賣價金中相應部分行使抵押權，這對于其他抵押權人顯然不利，且有悖于公平原則。因此，在形式上的重復抵押中，一抵押人在實行抵押權時，不得拍賣其他抵押權所針對的抵押物，即使這樣一并拍賣對其有益時也不可。與形式上的重復抵押類同的還有不動產共有人，就其應有部分是否可以設定抵押權的問題。依學者的意見，傾向于肯定說，即允許各不動產共有人將自己應有部分向各自的債權要抵押，其后果也產生形式上的重復抵押。

實質上的重復抵押

實質上的重復抵押、指債務人或第三人就同一抵押物的全部價值分別向數個債權人抵押，數個抵押權的范圍都及于同一抵押物的整體，在債務人不履行債務時，抵押權人均有權拍賣、變賣、折價抵押物以清償自己的債務。

實質上的重復抵押與形式上的重復抵押的區別是顯而易見的。首先，形式上的重復抵押是數個獨立抵押權的并存，其抵押權所及之抵押物不重疊，而僅僅存在形式上或物理上的聯系，而實質上的重復抵押的本質在于抵押物重疊，使各個抵押權人之利益相互影響的程度很深。其次，形式上的重復抵押在各抵押權之間是平等的共處關系，彼此不存在次序問題。而實質上的重復抵押物重疊，使各抵押權人之利益發生沖突，故抵押權人之間的次序問題十分重要。再有，實質上的重復抵押，各抵押權之利益關系密切，故而在各抵押權之間，產生的相互關系之復雜程度遠超過前者。本文所論及的重復抵押均指此種實質上的重復抵押。

但違法的車輛重復抵押也是一定會受到法律制裁的。希望可以幫您解決相關的問題。如果您還有任何疑問，歡迎在華律網進行律師咨詢。

華律網溫馨提示：

《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《合同法》《擔保法》同時廢止。如果您涉及《民法典》規定的債務問題##進行查看！若需幫助可#咨詢華律網債權債務律師#