車輛抵押融資的公司(抵押融資車輛公司有風險嗎)?
經審理查明：2017年8月18日，被告李**以購買東風日產軒逸汽車為由向原告創格公司遞交了《融資申請表》。2017年9月12日，原告作為出租人、被告作為承租人，雙方簽訂了《車輛融資租賃合同》，《合同》第三條約定：“本合同項下出租人應收取的全部租金由出租人購買標的車輛的全部成本和應收取的融資收益構成。標的車輛的全部成本包括但不限于標的車輛的價款、保險、購置稅、車船稅等相關費用，具體融資項目見附件……。承租人應從出租人融資款項支付日的次月開始按月支付租金”。《合同》第十條約定：1、“租賃期內承租人出現如下情形之一的，出租人有權提前解除合同，還有權采取必要措施取回標的車輛，承租人應及時付清租金余額及合同規定的其他應付款項……：（1）承租人連續2期未按約向出租人支付租金或累計6期未按約向出租人支付租金”……3、因承租人違約導致出租人解除合同并要求承租人結清全部租金、罰息外，承租人另須向出租人支付所有逾期未付款項25%的違約金，計算出的違約金不足8000元的按8000元計算”。合同附件約定：承租人：李**，出租人：創格融資租賃有限公司，融資車輛主要信息：東風日產2016款經典1.6XE自動舒適版汽車（發動機號：208332Y，車架號：LGBH12EOXHY515145），融資項目：購車總額121126元，融資額80000元，首期租金41126元，附加費1：6846元，附加費2：5000元；附加費3:2480元，租賃期限：36期，還款信息：首期租金、每期租金、尾付款以還款計劃表為準，每期租金金額2674.37元。
合同簽訂后，原告向東莞市易坤汽車服務有限公司購買了車倆。同年9月12日，被告李**向原告出具了《租賃物接收確認函》，確認原告以占有改定的方式將案涉車輛交付給被告，以代替實際交付。2017年9月14日，原告作為抵押權人、被告李**作為抵押人，雙方簽訂了《車輛抵押合同》，該《合同》第二條約定：“抵押擔保的范圍為主合同約定應由抵押人支付的全部租金、抵押人違約情況下需要支付的違約金、抵押權人為確保其合同約定的權益實現需要發生的其他費用包括但不限于收車費用、訴訟、保全及執行費用等”。合同附件約定：抵押人：李**，抵押權人：創格融資租賃有限公司的，被抵押車輛主要信息：東風日產2016款經典1.6XE自動舒適版汽車，發動機號：208332Y，車架號：LGBH12EOXHY515145。雙方并于2017年10月25日辦理了抵押登記手續。另查明：1、根據車輛登記信息資料顯示，案涉車輛所有人登記為李**，機動車登記編號為粵Ｊ×××××;2、原告提供的還款計劃表顯示自2017年10月起至2020年9月，被告李**應于每月19日支付租金2674.37元，但除于2017年11月2日支付第一期款項后未再付款；3、原告稱案涉車輛目前由被告李**實際占有。上述事實，有原告提供的證據、庭審筆錄證實，足以認定。
