蘇州小汽車抵押融資(蘇州汽車抵押貸)?
NO.1北京模式
北京模式是“銀行+企業專利權/商標專用權質押”的直接質押融資模式，是一種以銀行創新為主導的市場化的知識產權質押貸款模式。在這種模式下，交通銀行北京分行推出了以“展業通”為代表的中小企業專利權和商標專用權質押貸款品種，以及“文化創意產業版權擔保貸款”產品。
NO.2浦東模式
浦東模式是“銀行+政府基金擔保+專利權反擔?！钡拈g接質押模式,也是一種以政府推動為主導的知識產權質押貸款模式。此模式中, 浦東生產力促進中心提供企業貸款擔保，企業以其擁有的知識產權作為反擔保質押給浦東生產力促進中心，然后由銀行向企業提供貸款，各相關主管部門充當了“擔保主體+評估主體+貼息支持”等多重角色，政府成為了參與的主導方。
NO.3武漢模式
武漢模式推出的“銀行+科技擔保公司+專利權反擔?！被旌夏Ｊ?，引入專業擔保機構——武漢科技擔保公司，一定程度上分解了銀行的風險。
NO.4中山模式
“中山市科技企業知識產權質押融資貸款風險補償項目” 由中央財政、市級財政專項資金共同出資，專項資金總規模為4000萬元（中央財政出資1000萬元、市級財政配套3000萬元）設立知識產權質押融資貸款風險補償資金，銀行、政府、保險公司、知識產權服務公司等各方按照26:54:16:4的比例進行風險分擔，合力推進業務發展，貸款金額單筆最高不超過300萬元；單戶最高不超過1200萬元。對在中山市行政區域內登記注冊，符合中山市產業政策和發展方向的知識產權示范企業、知識產權優勢企業、知識產權貫標企業、高新技術企業、高新技術后備企業以及孵化器內在孵企業等機構提供授信支持，有效盤活了企業所擁有的發明專利、實用新型專利以及外觀設計專利，開創了新型融資模式。
通過引入保險公司對知識產權的專利保險，來保障企業知識產權的合法權益，減少知識產權侵權維權的難度；并通過保險公司以貸款保證保險的形式，進一步分擔貸款風險。針對知識產權的評估、交易流轉、變現難等問題，引入專業的知識產權運營公司參與貸款項目，并由其承擔適當的風險比例，加強知識產權運營公司對知識產權評估環節的把控，進一步降低風險。通過以上多項措施，來分擔銀行貸款的貸款風險及銀行面對知識產權時專業度不夠的問題。
NO.5江蘇模式
江蘇省推出了將保險公司的險資直接用于知識產權質押融資的“政融?！蹦Ｊ?。2017年9月，蘇州貝昂科技有限公司和中國人保財險蘇州科技支公司簽訂知識產權質押融資協議，貝昂科技憑借其擁有的多項國家專利，將部分知識產權質押，以此獲得蘇州人保知識產權質押項目中最高額度的融資。實現了保險資金與實體經濟的直接對接。
NO.6四川德陽模式
四川省推出了“銀行貸款+保險保證+風險補償+財政補貼”的便民融資模式。引入保險為科技型企業提供保證保險，降低信貸風險；建立政銀險估企五方合作融資新機制。建立政府補貼，對企業按貸款額同期基準利率利息總額的40%進行貼息，按保險費和專利價值評估費發生額的50%給予貼費。建立激勵機制，對銀行和保險機構分別按企業貸款額的1%進行工作獎勵。
NO.7中關村模式
中關村知識產權投融資服務聯盟，嘗試建立知識產權投融資快速通道和全流程服務體系。截至18年10月，北京中關村區域已有400余家企業通過專利權質押獲得了融資，融資總額超過100億元，占同期北京市專利權質押融資筆數和融資總額的比例均超過85%。
北京中關村中技知識產權服務集團（下稱中技集團）與華軟資本集團合作建立了國內首家“評-保-貸-投-易”五位一體的知識產權金融服務體系，通過“成長債”業務幫助科技型企業以“知識產權質押+股權質押”方式獲得銀行貸款，成為國內債股結合、投貸聯動的經典模式。
NO.8北京IP模式
北京IP與北京市海淀區政府共同出資共建了首期規模4000萬元的“中關村核心區知識產權質押融資風險處置資金池”，為銀行貸款提供全額的風險處置。
北京IP還聯手首創擔保推出知識產權質押貸款擔保模式。
