“我是去他們公司應(yīng)聘做司機(jī)，當(dāng)時(shí)公司的業(yè)務(wù)員告訴我，公司有車，可以來(lái)租車，一個(gè)月租金2600元，然后就被他們各種忽悠簽了一大摞合同，結(jié)果拿到車才知道他們利用我們的個(gè)人身份信息和銀行卡辦了貸款買(mǎi)車。”7月27日，市民張運(yùn)剛實(shí)名向記者投訴位于龍華區(qū)的深圳易買(mǎi)車汽車服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱易買(mǎi)車）套路應(yīng)聘者，讓他莫名背負(fù)5年共計(jì)11萬(wàn)余元的車貸。

張先生稱，目前他知道的跟他一樣受騙的應(yīng)聘者還有3位，他和跟他同一天簽合同的應(yīng)聘司機(jī)張力春已向上塘派出所報(bào)案。

求職司機(jī)講述事情經(jīng)過(guò)

“我是在魚(yú)泡網(wǎng)上看到的招聘司機(jī)的信息，然后跟一個(gè)朋友一起去面試的。”張運(yùn)剛說(shuō)，7月18日，他和朋友應(yīng)聘時(shí)，易買(mǎi)車的業(yè)務(wù)員明確告知可以租公司車輛，租金2600元一個(gè)月，并未告知是用他的個(gè)人身份信息和銀行卡辦理貸款買(mǎi)車。“業(yè)務(wù)員當(dāng)時(shí)拿了厚厚的一摞合同讓我簽，只是問(wèn)了我的個(gè)人征信，然后給了我一張紙，說(shuō)等下有個(gè)回訪電話，讓我按照紙上寫(xiě)的回答，還說(shuō)只是走個(gè)公司的流程，這樣可以盡快把車批下來(lái)，然后租給我拉貨干活。”

另一位司機(jī)張力春則是在智聯(lián)招聘上看到的信息。他也說(shuō)從面試到簽合同，負(fù)責(zé)接待他的業(yè)務(wù)員只說(shuō)是“公司貸款買(mǎi)車，我們只是租車”。

據(jù)他們回憶，電話回訪是確認(rèn)他們的個(gè)人身份信息、車輛型號(hào)，以及為什么要掛靠公司，貨車是用來(lái)干什么的等等。

“我看到合同上有租賃字樣，以為是租車，沒(méi)有細(xì)看。他們現(xiàn)場(chǎng)讓我們簽字，簽完也沒(méi)給我們一份。”張運(yùn)剛說(shuō)，“7月20日下午，他們就把車給我了。21日，我把這件事跟朋友說(shuō)了，朋友聽(tīng)了我講的情況說(shuō)我可能被騙了。23日，我給業(yè)務(wù)員打電話，業(yè)務(wù)員還說(shuō)這車是公司貸款還款，跟我們個(gè)人沒(méi)有關(guān)系。”

24日，張運(yùn)剛和他朋友以及張力春再次來(lái)到易買(mǎi)車公司討說(shuō)法，并向上塘派出所報(bào)了警。“當(dāng)著民警的面，其中一位業(yè)務(wù)員說(shuō)簽合同時(shí)只是問(wèn)我們個(gè)人征信有沒(méi)有問(wèn)題，但未告知是用我們的個(gè)人身份信息和銀行卡貸的款。”張運(yùn)剛說(shuō)。在民警的要求下，易買(mǎi)車公司才提供了求職司機(jī)簽約的車輛融資租賃合同（售后回租掛靠版）、車輛抵押合同，承租司機(jī)與掛靠公司、融資租賃公司的三方協(xié)議，以及租金支付計(jì)劃表。

易買(mǎi)車公司方的回應(yīng)

7月31日，記者跟隨張運(yùn)剛、張力春一起到訪易買(mǎi)車公司。該公司負(fù)責(zé)車管的陳經(jīng)理和當(dāng)時(shí)對(duì)接張力春簽約的曾業(yè)務(wù)員出面回應(yīng)。

針對(duì)求職司機(jī)稱簽約時(shí)業(yè)務(wù)員并未明確告知是用應(yīng)聘者的個(gè)人信息和銀行卡辦理的貸款買(mǎi)車的情況，陳經(jīng)理說(shuō)，合同上寫(xiě)明了是“融資租賃”，他們也看了合同，而且“簽合同之前是有電審的，是有人打電話確認(rèn)后，他們才簽的”，“知不知情，不是他們說(shuō)或是我說(shuō)知不知情，如果他們覺(jué)得這個(gè)事情受到欺詐了，是融資公司欺騙了他們，還是我們公司欺騙了他們，還是人家放款不合理，可以起訴。”

曾業(yè)務(wù)員說(shuō)：“他（張力春）來(lái)找工作，我跟他介紹了工作流程，還講了有幾種模式，租車、貸款買(mǎi)車，還有分成的，第一次面試完他就回去了。”她聲稱是張力春自己選的貸款買(mǎi)車，“走流程我肯定會(huì)問(wèn)信用分，看是否符合貸款的條件”。

其他疑點(diǎn)

對(duì)該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理和業(yè)務(wù)員否認(rèn)存在欺騙簽約的情況，張運(yùn)剛說(shuō)他朋友可以作證他們說(shuō)謊，“我朋友從最初面試、簽合同到報(bào)警當(dāng)天都在場(chǎng)，民警也做了他的筆錄。”

采訪中，記者還了解到幾處疑點(diǎn)：一、在兩位司機(jī)簽訂的多份合同中，均未出現(xiàn)易買(mǎi)車公司，也無(wú)該公司公章，據(jù)該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理的回復(fù)，易買(mǎi)車只是幫賣車；二、易買(mǎi)車公司提供給兩位司機(jī)的機(jī)動(dòng)車行駛證標(biāo)明他們“租”的貨車使用性質(zhì)是“非營(yíng)運(yùn)”，而他們簽的車輛融資租賃合同上注明的租賃使用目的是“營(yíng)運(yùn)”；三、兩位司機(jī)是7月18日簽的合同，7月20日領(lǐng)的車，可行駛證上標(biāo)注的注冊(cè)日期和發(fā)證日期是7月13日；四、24日?qǐng)?bào)警后，在上塘派出所調(diào)解室，雙方還進(jìn)行過(guò)協(xié)商，對(duì)于易買(mǎi)車公司提出的和解協(xié)議，兩位司機(jī)表示不接受，“他們又拿一份合同給我們簽，合同上的條款，還是以我們的個(gè)人名義貸款，車還是掛靠第三家公司，有很多條款讓我們?nèi)ケ池?fù)。”

律師說(shuō)法

“我們的訴求就是要求解除因?qū)Ψ狡垓_誘導(dǎo)簽的合同，取消車貸，要求易買(mǎi)車退還我們的2000元押金。”張運(yùn)剛說(shuō)。

針對(duì)上述情況，廣東鉅潤(rùn)律師事務(wù)所律師李玉香表示，“求職司機(jī)只是去應(yīng)聘租車?yán)洠Y(jié)果卻在易買(mǎi)車公司業(yè)務(wù)員的推銷下簽了汽車融資租賃合同，背負(fù)了車貸”，該公司涉嫌欺詐，求職司機(jī)要求撤銷合同、退還押金的訴求成立，可通過(guò)司法途徑起訴維權(quán)。

據(jù)了解，為進(jìn)一步引導(dǎo)深圳融資租賃公司合規(guī)發(fā)展，有效防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，深圳市地方金融監(jiān)管局于7月20日發(fā)布了關(guān)于規(guī)范融資租賃公司汽車融資租賃業(yè)務(wù)的通知。通知提到，融資租賃公司不得以車輛售后回租或其他形式變相開(kāi)展個(gè)人抵押貸款業(yè)務(wù)，不得在業(yè)務(wù)宣傳中使用“以租代購(gòu)”“汽車信貸”“車抵貸”“車輛貸款”等語(yǔ)義模糊或不屬于融資租賃業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)范圍的字樣，不得為客戶提供或變相提供融資擔(dān)保服務(wù)。

在此也提醒市民在購(gòu)車或租車時(shí)增強(qiáng)防范意識(shí)，務(wù)必仔細(xì)閱讀合同內(nèi)容，了解合同的條款和條件，核實(shí)公司的資質(zhì)，在參與融資租賃業(yè)務(wù)時(shí)，注意保護(hù)個(gè)人隱私信息，權(quán)益受損時(shí)及時(shí)向相關(guān)部門(mén)投訴或是走法律途徑維權(quán)。

（原標(biāo)題《本想租車應(yīng)聘做貨車司機(jī)，沒(méi)想到拿到車不是付租金而是還車貸 求職者稱被龍華一公司騙訂貸款購(gòu)車合同，提醒“汽車融資租賃”陷阱多套路深》）