網貸平臺上的雷雨最近輪番上演，雖然還沒有結束的跡象。

反傳銷網7月20日發布：日前，北京市公安局南山派出所通報了北京連續三起平臺雷暴案件的最新進展。

在數百家P2P遭遇連環危機的當下，1800多家P2P的流動性面臨著不小的考驗。 有業內人士表示，在網貸行業加速整合和清算的大趨勢下，一槍打翻一船人是不可能的。 多位受訪業內人士強調，目前存在支付風險的問題平臺大多是打著P2P幌子搞集體理財、資金池錯配的集資、盜竊平臺。 融合龐氏騙局。 但一些提倡小額、去中心化、一對一對應的純信息中介平臺并不會帶來實質性風險。

“其實，這次熱潮最讓人擔心的是，那些堅持做小額去中心化資產和風控的平臺，由于投資者的恐慌集體撤離，增加了流動性風險。我們都希望能夠減少這種風險。”誤殺的問題也是業界真正需要關注的問題。” 一位資深網貸高管告訴記者。

當我們聽到不良平臺被清理的時候，我們也應該聽到一些合規平臺的自我救贖。

曾經的賣點變成了痛點

在“千億級”、“百億級”平臺“雷雨”的輿論氛圍下，網貸擠兌輪番上演，發債激增，不少P2P平臺面臨自成立以來最嚴峻的流動性管理困境。設立。

“我認為輿論不應該再用‘交易規模’這個指標來描述平臺的風險暴露程度，而應該關注抵押余額。只有收到的資金才有贖回的情況，規模不應該用已經發生的交易的數量來描述未來的風險，用千億、百億來定義一個平臺。 人人聚財創始人兼CEO徐建文建議。

值得注意的是，“累計交易量或交易量”是指平臺上線以來所有交易量的總和，是流量的概念； ）其持有的未償還投資標的（欠款資產）的本金、利息和預付月利息之和就是股票概念。

目前，尚無權威的官方數據表明整個P2P行業的風險暴露規模，但多位P2P業內人士告訴記者，經過半年多的有序降壓，整體債務金額有所增加。 今天出現流動性危機的核心原因是，在合規備案期間，平臺不能再通過發行新的標的來承接此前時限內錯配的資產； 一旦投資者贖回，平臺只能用自有資金墊付。 如果沒有現金流，就只能崩潰。

從這一點來看，現在幾乎已經到了集體理財偽P2P集團被引流的時候了，因為他們的目標從一開始就是非穿透性的，不存在一一對應的關系。

恐慌之下，投資者不惜高息拋售債務（實際上是補貼下一個買家），平臺債務轉讓規模大幅下降。 隨機搜索顯示了數千個出售目標，其中一些出售利率高于實際到期利率。

一位投資者向記者坦言：“我剛剛轉了30萬元債，看到平臺上出事，我真的很擔心。你們都想拿回本息，不惜犧牲每月的利息” ”。

“網貸行業存在固有問題：是重（資產）行業，網貸平臺有著嚴格兌現投資者的客觀使命，網貸平臺注冊資本和股東償債能力不足，所以一旦出現流動性風險，就容易發生雷雨。” 曾光總結道。

行業后遺癥凸顯

依然沉默的地方金融辦、呼吁各方理性看待和應對危機的互助金融商會、無奈解釋股權關系的“前”上市股東、鼓動投資者起訴的P2P從業人員他們逃跑的老板，以直播的形式告訴他們本身就是投資者的P2P高管，以及感到無辜和痛苦的資金儲戶……這是一個神奇的時代。 大規模的P2P雷雨過后，各種奇怪又累人的場景輪番上演。

上市公司嘉偉股份涉嫌盜竊投家案。 今日，該公司第二次回應股東（浩軒投資）與投家之間的關系。 該公司聲稱，浩軒投資對變更為“投家”股東的工商登記事項并不知情，并打出四個“從不”——從未與“投家”簽訂過任何投資合同，從未支付過任何投資款，不參與“投家”的任何經營管理，也不派遣任何人員到“投家”。

網貸平臺的連續暴雷幾乎給所有上市公司敲響了警鐘——投資P2P平臺提升二級市場市值的時代已經徹底過去了。 上市公司應該乖乖專注主業，不要再試圖跨境涉足民間金融。

這實際上是本輪網貸危機解除后留給行業的后遺癥。

工行也很無奈，冒著聲譽風險。 已經形成贖回危機的P2P錢媽媽曾在官網宣傳股份制銀行將自設存管車輛抵押哪個銀行app靠譜，以至于在其爆火后的很長一段時間里，輿論始終將矛頭指向了股份制銀行。 -股份制銀行，感覺其存管效率不高。 建設銀行互聯網金融部人士告訴記者，農行存管在網貸標的滲透合規方面的作用也有限。 由于建行作為開戶和資金存管機構，權限和責任有限，在收到平臺下達的調配指令后進行資金劃轉。 建設銀行保證的是賬戶資金安全，但無法追查債務人或投資者將錢投向何處。 如果P2P平臺發出了虛假競價，但只要投資者沒有辦法證明其造假，仍然做出了將資金投入競價的決定，那么建行只能按照指示，將相應資金投入到競價中。投標接收賬戶。

原因是什么？系統性民間信用風險凸顯

“這一輪行業雷雨，大環境不好、資金緊張是主要誘因；但各平臺的誘因也很重要，平臺常年短期競價影響流動性，或自籌資金無序投資正在收緊。周期是最容易出現問題的。” 紅嶺創投監事周世平告訴記者，他掌舵的平臺今年已經開始了大單的清算工作。

一位原上海分銷公司的高管提醒記者不要忽視區域風險。 “浙江尤其是上海事故頻發，不僅僅是P2P高度集中的原因。我個人認為，真正的主要原因并不是中金公司研報中提到的房價流入（事實上，這個原因不能排除），因為很多地方都存在限房、高貸和房地產市場的問題；但是上海之前有大量的資金配置平臺，都是二手資金交易商，他們用其他的方式“北京還沉淀了一批軟件、網頁、培訓等配套服務公司，金融馬甲種類齊全，騙子更容易得逞。” 管先生告訴記者。

一位剛剛離開網貸行業的前P2P高管向記者分析，P2P大面積逾期的原因有三：

一是宏觀經濟形勢下滑，不少中小企業投資項目的風險較往年更高；

二是羊群效應導致投資者信心嚴重喪失，各大平臺資金凈流出十分嚴重，流動性是致命命題；

三是P2P沒有增加市場融資成本。 前期，由于低市值套現的需求，平臺不得不追求規模。 面對去杠桿，泡沫不可避免地會被刺破。

也有P2P人士認為“雷雨與股市低迷無關”。 確實，欣融財富和銅板街目前都受到涉及底層資產的上市公司逾期抵押貸款項目的影響。

從一些宏觀經濟數據來看，P2P所經歷的風險可能會傳導。 建行方面，截至5月末，商建銀行不良房貸余額1900萬元，房貸不良率達到1.9%，較上年末上升0.15個百分點。第一季度; 期貨市場上，截至5月份可轉債違約率為0.39%，大幅上升。

在企業信用風險易發的同時，非標融資因去杠桿而持續萎縮：6月份，信托抵押貸款繼續收縮1660億，委托抵押貸款繼續收縮1600億，未貼現票據收縮3630億，信托貸款繼續收縮1660億。整體收縮接近8000億。 因此，企業獲得個人貸款的主要渠道回歸到交通銀行，灌水民間融資平臺的投機者越來越少，貸款人資金鏈緊張。

自保之路開啟，不少網貸回歸重資產時代

不管怎么說，還沒雷暴的P2P也很緊張，開始注重流動性。 事實上，在此之前，自救就已經開始了。

P2P自救的主要方式是聚焦線下重資產，引入房產、汽車到站資產：后者如中金在線等，以債務人出具的建行貸款協議發起競價； 前者車輛抵押哪個銀行app靠譜，如人人聚財，根據債務人汽車抵押協議，目前貸款余額不足40億，位居全省前三。

一位曾經從事車貸行業的從業者表示，如果平臺做車輛融資租賃，用戶分期訂購的汽車的所有權就屬于網貸平臺。 3-4年后，汽車將轉移給投資者。 所以對投資者資質的要求可能并不高，而汽車抵押貸款和貸款對投資者資質的要求相對較高。 “目前市場上，汽車被多次抵押或者被黑市交易的事件屢見不鮮，這對于如今選擇車貸，尤其是抵押貸款平臺來說也是一個考驗。” 上述人士直言。

看似可靠的做法也引發了質疑。 如果平臺引入重資產來增加信用，無疑對投資者提出更高的資質要求。 這是否有可能背離普惠金融的初衷，讓部分長尾客戶失去抵押資格？

另外，從花錢營銷獲客，到現在花錢防控，P2P可以說經歷了洗禮。

投納網CEO葛浩表示，公司累計融資15萬元主要用于技術研發，其次是資產建設。 事實上，去年車貸行業被碾壓的原因是該行業此前瘋狂增長，大量平臺沒有風控體系。 “一張Excel表格就可以放貸幾百億，沒有風控，沒有技術。在這樣的客觀現實下，我們還是建立和更新風控系統，因為技術當然需要真正的投資資金和人才儲備。” ” 豪哥解釋一下。

另一家同為車貸模式的微貸網則表示，其高管正在降低貸前風控體系中汽車本身的風險評估權重。

以上就是P2P雷雨過后驚慌的眾生，可謂奇觀。

廣州刑偵給出問題平臺的幾個特點

據第一財經報道，海南省公安廳經濟犯罪偵查局中國銀行卡犯罪偵查科科長支才兵在近期的一次培訓中表示，互聯網金融行業容易發生經濟犯罪主要如下：

一是非法集資問題，涉及非法吸收公眾存款罪、盜竊集資罪等；

二是非公開發行股票，主要是眾籌領域；

三是POS機非法套現，主要涉及第三方支付平臺，所涉犯罪為非法經營罪。

據悉，如果第三方支付二級代理攜款潛逃，將涉及協議盜竊等問題。 近五年來，非法集資案件數量最多。

沒有發生事故并不意味著沒有違法。 支才兵表示，無論是P2P平臺，甚至是眾籌平臺，都是中介機構，只具備撮合交易的功能。 “但從目前的情況來看，嚴格來說，很多平臺可能并不符合文件的要求。我們調查的時候發現，至少有一些平臺涉嫌非法集資。這也值得各個平臺和機構重視。”每家公司。需要思考的問題。”

美好的過去